Celá kauza sa poriadne zamotáva! Bratislavčanka Gabriela Š. (28) vstúpila do verejného povedomia tým, že niekoľko mesiacov ťahala po súdoch bývalého futbalistu Jána Ďuricu (42).
Čo si myslí odborníčka zo SAV?
Gabriela sa po rozhodnutí prokurátora rozhodla osloviť aj iných odborníkov, aby posúdili testy, ktoré mal Ďurica absolvovať. Ako tvrdí, získala písomné odborné vyjadrenie profesorky Silvie Pastorekovej, generálnej riaditeľky Biomedicínskeho centra Slovenskej akadémie vied.
„Test APTIMA HPV Assay na detekciu HPV RNA nie je určený pre mužov. Tento test MEDIREX, a.s. na testovanie HPV RNA u mužov neponúka. Vzorky steru močovej trubice sa podľa výsledkov výskumu detekcie HPV u mužov nejavia ako vhodné na testovanie HPV,“ uvádza sa v posudku.
Ako znie rozsudok
Krajský súd v Trnave jednoznačne potvrdil rozsudok prvoinštančného súdu v tomto znení: „Súd žalobu žalobkyne v celom rozsahu zamieta. Žalovaná je povinná v lehote do 15 dní od právoplatnosti rozsudku ospravedlniť sa žalovanému uverejnením článku v denníku Nový Čas v tomto znení: ,Ospravedlňujem sa Jánovi Ďuricovi za nepravdivé tvrdenie, že ma nakazil pohlavnou chorobou. Žalovaný má nárok voči žalobkyni na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením´,“ píše sa v právoplatnom rozsudku.
