Šláger nedeľnajšieho 51. kola slovenskej najvyššej hokejovej súťaže medzi Nitrou a Košicami (3:2pp) poznačila nevídaná kontroverzia, ktorá otriasla športovou verejnosťou. V 44. minúte „oceliari" strelili regulérny gól, no nikto z rozhodcov ho nevidel a pokračovalo sa ďalej. Líder tabuľky preto teraz k celej situácii vydal oficiálne stanovisko.
„Corgoni" v závere domáceho stretnutia prišli o sľubný dvojgólový náskok, ale v predĺžení predsa len strhli víťazstvo na svoju stranu. Všetko však mohlo byť inak, keby bol počas tretej tretiny uznaný jasný a presný zásah z hokejky Petra Repčíka. Puk za bránkovou čiarou si nevšimol ani jeden z arbitrov a nereagoval ani videorozhodca. Ten totiž v tom čase šokujúco nebol v miestnosti pri monitore.
Okamžite po stretnutí sa ohľadom tohto momentu medzi fanúšikmi na sociálnych sieťach rozvírila búrlivá diskusia. Samozrejme, neušlo to ani pozornosti poškodeného celku HC Košice. Klub z metropoly východného Slovenska tak na Facebooku zverejnil oficiálne vyjadrenie.
Oficiálne stanovisko HC Košice v pôvodnom znení
„Včerajšia situácia v Nitre nás ako klub veľmi mrzí. Regulárny gól Petra Repčíka sa do štatistík zápasu nezapísal. V žiadnom prípade sa nechceme vyhovárať a rešpektujeme výsledok nedeľného stretnutia.
Domáci tím poskytol nášmu video analytikovi pohľad z hlavnej kamery, ktorý je na slovenských štadiónoch štandardom. Z tejto kamery nebolo možné posúdiť, či sa jednalo alebo nejednalo o gól. Rovnaký záber mali aj tréneri na striedačke. (Video nižšie)
Ihneď po tejto situácii Peter Repčík prišiel k rozhodcovi a upozornil ho, že sa mohlo jednať o gól. Rozhodcovia však posúdili situáciu zo svojho pohľadu - dvakrát rozpažením (gól nebol dosiahnutý). Od video rozhodcu nedostali žiadne avízo, že sa jednalo o gól, a tak hra pokračovala.
Až zábery z televízie objasnili, že sa jednalo o gól. Na zábery z televízie sa trénerský štáb nemôže spoliehať, pretože na trénerskú výzvu máme v lige limit 45 sekúnd. Aj v tejto situácii sa zábery z televízie dostali k video analytikovi až po vhodení buly.
Podľa usmernenia, ktoré vydala Ligová rada však nie je trénerská výzva v tejto situácii podstatná. Na danú situáciu si trénerský štáb nemohol vyžiadať trénerskú výzvu (Usmernenie Ligovej rady – Trénerská výzva). Zápas mohol prerušiť jedine video rozhodca. V prípade sťažností z našej strany sme riskovali 2 minútový trest za zdržiavanie hry.
Trénerský štáb a video analytik v danom momente využili všetky dostupné možnosti. Ako klub nechceme vyhodnocovať, ani sa vyjadrovať k tomu, kde sa stala chyba, to je na posúdenie iných orgánov. Dnes sme podali sťažnosť na Oddelenie rozhodcov SZĽH.
Veríme, že v budúcnosti sa takéto chyby nebudú v Tipos extralige opakovať."
